Ptil stiller spørsmål ved E.on Ruhrgas’ styring av helse, miljø og sikkerhet i forberedelsene til boring med Borgland Dolphin. Tilsynet kommer med sviende kritikk av selskapet i sin rapport. Avvikene som ble identifisert er relatert til grunnleggende forutsetninger for å ivareta rollen som operatør på norsk sokkel gjennom å etablere og bruke et styringssystem i […]
Ptil stiller spørsmål ved E.on Ruhrgas’ styring av helse, miljø og sikkerhet i forberedelsene til boring med Borgland Dolphin. Tilsynet kommer med sviende kritikk av selskapet i sin rapport.
Avvikene som ble identifisert er relatert til grunnleggende forutsetninger for å ivareta rollen som operatør på norsk sokkel gjennom å etablere og bruke et styringssystem i sin virksomhet.
Dette er krav som også er grunnleggende for rettighetshaverrollen, en oppgave som selskapet ble tildelt allerede i 2003. ERN ble kvalifisert som operatør i 2006, og har således hatt god tid på å utvikle organisasjon og styringssystem for aktuelle operatøroppgaver, skriver Ptil i en pressemelding.
Ptil har gjennom tilsynet registrert motstridende uttalelser fra selskapets side vedrørende bruk av deres styringssystem under planlegging av brønn 31/8-1. Vi kan ikke se at den usikkerhet som dette medfører har blitt eliminert gjennom den påfølgende kommunikasjon med ERN.
I et brev sendt 1. juni 2011 har Ptil derfor bedt om at selskapet foretar en ny og helhetlig gjennomgang av sin etterlevelse av styringssystemet i planprosessen for denne boreoperasjonen.
I tillegg til at rapport og konklusjonen oversendes Ptil, bertilsynet om at de andre lisensdeltakerne blir involvert i dette arbeidet.
Les hele pressemeldingen fra Ptil HER