Etter en innledning hvor det ble åpnet for spørsmål underveis, strømmet både spørsmål og innlegg på, og tidsrammen ble sprengt.
Kanskje var det fornuftig ettersom delegatene fikk mange muligheter til å dele sine synspunkter og få diskutert diverse problemstillinger.
Etter en innledning hvor det ble åpnet for spørsmål underveis, strømmet både spørsmål og innlegg på, og tidsrammen ble sprengt.
Kanskje var det fornuftig ettersom delegatene fikk mange muligheter til å dele sine synspunkter og få diskutert diverse problemstillinger.
I forkant av debatten innledet forbundsleder i SAFE, Hilde-Marit Rysst, om organisasjonen SAFE, hvilke arbeidsområder forbundet dekker, retningslinjer man jobber etter, prioriteringer og politiske målsettinger vedtatt på kongress, landsstyre, og fulgt opp av forbundsstyre.
Rysst la fram en oversikt over antall medlemmer i de forskjellige områdene som organiserer oljearbeidere på Norsk olje og gass-avtalen, og hadde en oversikt over det sammenlignbare medlemstallet i de aktuelle forbundene på sokkelavtalen. Hun slo fast at SAFE er det eneste, rendyrkede olje- og energiforbundet på sokkelen. Øvrige forbund har den største delen av sine høye medlemstall fordelt på en hel rekke avtaleområder, områder som er helt uten tilknytning til produksjon av olje og gass. I diskusjonene om organisasjonstilknytning vises det til ansatte på plattformene som den «spisse» enden. Som forbund er SAFE i denne sammenhengen det eneste «spisse» forbundet.
I den påfølgende debatten ble problematikken rundt tilgang på landavtale for å rekruttere kontorpersonell i Equinor, et av temaene, det samme var innholdet i hovedavtalene til henholdsvis Lederne og SAFE. Viktigheten av å stå sammen, hindre splittelse og jobbe for å styrke SAFE, som flere mente hadde et forbedringspotensial på noen områder, ble debattert. Man trakk fram forskjellige inntrykk fra plattformene hvor noen mente folk var mest opptatt av «krigen» med bedriften, mens andre mente folk ønsket en ny organisasjon. Det ble minnet om at vedtak som ble gjort i en relativt «gammel», forsamling, måtte ungdommen arve og leve med videre.
Tor-Egil Løvli la fram et forslag om å stoppe videre utredningsarbeid. Dette ble nedstemt. Et tilleggsforslag fra Svein Erik Engh om en tettere dialog med SAFE, gå inn i en diskusjon med forbundet for å få til gode løsninger parallelt med det videre utredningsarbeidet, ble enstemmig vedtatt.
Valg av nytt styre
Det ble et valg som i liten grad var preget av den noe polariserte debatten tidligere på dagen.
Følgende var på valg, ble gjenvalgt, og innstilte kandidater ble valgt:
Leder Terje Enes, gjenvalgt
Nestleder Sten Atle Jølle, ikke på valg
Nestleder Porfirio Esquivel, gjenvalgt
Nestleder Terje Axe Sørensen, ikke på valg
HMS-sekretær Toril Torlei, ikke på valg
Kasserer Roger Fimland Maurstad, valgt
Agate Langeland Hamre, ikke på valg
Monica Martinsen, ikke på valg
Idar Martin Herland, ikke på valg
Trond Cato Fylling, gjenvalgt
Anette Paula Nygård, gjenvalgt
Marius Mastad, gjenvalgt
Anders Tøkje, valgt
Cato Stamnes, ikke valgt
Fredrik Mjøs, SAFE Ung representant
Andreas Robberstad Kronheim, observatør SAFE Ung
Ole Gunnar Rasmussen, 1 vara
Tim Sæle, 2 vara
Odd Inge Rørheim, 3 vara
Brage Syrstad, 4 vara
Morten Olsen, 5 vara
Valgkomite
Thor Ulrik Jacobsen
Berit Rolfsnes
Helge Fantoft
Morten Dalland
Audun Nordhus
Per-Helge Gaassand, 1 vara
Ole Andreas Hødnebø, 2 vara
Åge Ålhus 3 vara
Vedtektskomite
Arne Kjølberg, ikke på valg
Egil Storesund
Odd Inge Rørvk
Anitha Mehl
Jarle Ådlandsvik, vara
Kontrollkomite
Arne Kjølberg
Baste Daltveit
Kjell-Roger Nevstad
Leder SAFE i Equinor, Bjørn Asle Teige
Nestleder SAFE i Equinor, Owe Ingemann Waltherzøe