Kun tilfeldigheter gjorde at det gikk veldig galt med BP i Mexicogulfen, mens det gikk bra med Statoil i Nordsjøen. Det hevder Bellona etter gjennomgang av granskningsrapportene. Samtidig som BP kjempet for å stoppe oljestrømmen i Mexicogulfen, mistet Statoil kontroll over en brønn på Gullfaks C. Plattformen måtte evakueres og stenges. I en knusende rapport […]
Kun tilfeldigheter gjorde at det gikk veldig galt med BP i Mexicogulfen, mens det gikk bra med Statoil i Nordsjøen. Det hevder Bellona etter gjennomgang av granskningsrapportene.
Samtidig som BP kjempet for å stoppe oljestrømmen i Mexicogulfen, mistet Statoil kontroll over en brønn på Gullfaks C. Plattformen måtte evakueres og stenges. I en knusende rapport i fjor høst konkluderte Petroleumstilsynet med at det kun var tilfeldigheter som gjorde at Statoil unngikk en storulykke på Gullfaks.
Bellona har anmeldt Statoil til politiet for hendelsen, som nå etterforskes.
Aktører i norsk oljebransje har tidligere sagt at det er usannsynlig at en liknende ulykke vil skje på norsk sokkel. Men Bellonas gjennomgang av granskningsrapportene etter de to hendelsene viser at de peker på mange av de samme årsakene.
– Vår påstand har hele tiden vært at det som skjedde i Mexicogulfen også kan skje på norsk sokkel. Vi mener ikke at vi av den grunn skal stoppe all petroleumsvirksomhet i Norge, men vi trenger et strengere miljøregelverk og skjerpet kontroll. Egenkontroll er ikke nok. Dessuten er hendelsene et bevis for betydningen av å skjerme spesielt sårbare og verdifulle områder mot slik virksomhet, sier fagrådgiver Karl Kristensen (bildet) i Bellona til Aftenposten.no.
Les hele saken på Aftenposten.no: Likheter mellom Gullfaks og Deepwater