Vurdering av eksplosjonsfare basert på gjetning

Vurdering av eksplosjonsfare basert på gjetning

Eksplosjonsfaren på Statoil-plattformen Gullfaks C etter at gass ukontrollert strømmet ut, kan ha vært langt større enn Statoil hevder, skriver DN.no som har fått tilgang til et internt notat om saken.  sin egen granskingsrapport konkluderer Statoil at det ikke var eksplosjonsfare på boredekket da selskapet mistet kontrollen på en brønn på Gullfaks C i mai […]

Eksplosjonsfaren på Statoil-plattformen Gullfaks C etter at gass ukontrollert strømmet ut, kan ha vært langt større enn Statoil hevder, skriver DN.no som har fått tilgang til et internt notat om saken.

 sin egen granskingsrapport konkluderer Statoil at det ikke var eksplosjonsfare på boredekket da selskapet mistet kontrollen på en brønn på Gullfaks C i mai i år.  width=

 
AdTech Ad
AdTech Ad

Men i et internt notat skriver Statoils eksperter derimot at konklusjonen om at det ikke var brennbar gass på boredekket på Gullfaks i stor grad er basert på gjetning.

I mai i år mistet Statoil kontroll under boring av brønnen C06A og gass strømmet opp på plattformen. I Statoils granskingsrapport som ble levert til myndighetene, konkluderer Statoil med at eksplosjonsfaren var begrenset. Gass-skyen i slamprosesseringsområdet nådde sannsynligvis brennbar konsentrasjon, men «Gassen som ble detektert på boredekk antas å ikke ha nådd brennbar konsentrasjon», konkluderte Statoil i sin granskingsrapport.

Les hele saken på DN.no: Statoil gjettet på eksplosjonsfaren